La bateria d'ions de sodi és més barata que la bateria d'ions de liti?

Per què les bateries de ions de sodi poden ser més barates

1. Costos de les matèries primeres

   • Sodi is molt més abundant i menys costósque el liti.

   • El sodi es pot extreure desal(aigua de mar o salmorra), mentre que el liti sovint requereix una mineria més complexa i costosa.

   • Bateries d'ions de sodino necessiten cobalt ni níquel, que són cars i geopolíticament sensibles.

2. Materials catòdics més econòmics
   Moltes bateries d'ions de sodi utilitzenferro, manganès, o altres elements abundants, evitant els metalls cars utilitzats en bateries de liti NMC o NCA.

3. Cadena de subministrament simplificada
   La cadena de subministrament global de sodi és més estable i menys monopolitzada que la del liti.

Realitat actual: no sempre és més barat

Tot i que els materials són més barats,La tecnologia dels ions de sodi encara s'està industrialitzant, que significa:

• Economies d'escalaencara no han entrat en funcionament.

• Costos de producció inicial i R+Dencara són alts.

• Els preus actuals de les bateries d'ions de sodi sóncomparablea olleugerament més baixque les bateries de fosfat de liti i ferro (LFP) en alguns casos, però no dramàticament més baratesencara.

  Conclusió:

  • Sí, les bateries d'ions de sodi poden ser més barates, sobretot a la llarga a causa de materials més barats i cadenes de subministrament més senzilles.

  • Tanmateix,encara no es produeixen prou en massaper aprofitar plenament el seu avantatge de cost respecte a les bateries de ions de liti madures com les LFP.

  • Esperarreduccions ràpides de costosa mesura que la producció augmenta i més empreses adopten la tecnologia d'ions de sodi