Millors les bateries d'ions de sodi, de liti o de plom-àcid?

Millors les bateries d'ions de sodi, de liti o de plom-àcid?

  • Bateries de liti-ió (Li-ion)

    Avantatges:

    • densitat d'energia més alta→ bateria de major durada, mida més petita.
    • Ben establerttecnologia → cadena de subministrament madura, ús generalitzat.
    • Ideal per aVehicles elèctrics, telèfons intel·ligents, ordinadors portàtils, etc.

    Contres:

    • Car→ el liti, el cobalt i el níquel són materials cars.
    • Potencialrisc d'incendisi està malmès o mal gestionat.
    • Problemes de subministrament a causa demineriairiscos geopolítics.
    • Bateries de sodi-ió (Na-ió)

      Avantatges:

      • Més barat→ el sodi és abundant i àmpliament disponible.
      • Mésrespectuós amb el medi ambient→ més fàcil d'obtenir materials, menor impacte ambiental.
      • Millor rendiment a baixa temperaturaimés segur(menys inflamable).

      Contres:

      • densitat d'energia més baixa→ més gran i pesant per a la mateixa capacitat.
      • Encarafase inicialtecnologia → encara no s'ha adaptat a vehicles elèctrics o electrònica de consum.
      • Vida útil més curta(en alguns casos) en comparació amb el liti.
  • Ió de sodi:
    Econòmic i respectuós amb el medi ambientalternativa, ideal per aemmagatzematge d'energia estacionari(com ara sistemes solars o xarxes elèctriques).
    → Encara no és ideal per avehicles elèctrics d'alt rendiment o dispositius petits.

  • Ió de liti:
    → Millor rendiment general —lleuger, durador, potent.
    → Ideal per aVehicles elèctrics, telèfons, ordinadors portàtils, ieines portàtils.

  • Plom-àcid:
    Barat i fiable, peròpesat, de curta durada, i no gaire bo en climes freds.
    → Bo per abateries d'arrencada, carretons elevadors, osistemes de còpia de seguretat de baix ús.

Quin hauries de triar?

  • Sensible al preu + Segur + EcològicIó de sodi
  • Rendiment + LongevitatIó de liti
  • Cost inicial + Necessitats senzillesPlom-àcid
 
 

Data de publicació: 20 de març de 2025