Novaĵoj - ĉu natriaj jonaj baterioj estas pli bonaj, litiaj aŭ plumbaj?

Ĉu natriaj jonaj baterioj estas pli bonaj, litiaj aŭ plumbaj acidaj?

Litio-jonaj baterioj (Li-jonaj)

Avantaĝoj:
- Pli alta energidenseco→ pli longa bateriovivo, pli malgranda grandeco.
- Bone establitateĥnologio → matura provizoĉeno, vasta uzado.
- Bonega porelektraj veturiloj, inteligentaj telefonoj, tekokomputiloj, ktp.
Malavantaĝoj:
- Multekosta→ litio, kobalto, nikelo estas multekostaj materialoj.
- Potencialofajroriskose difektita aŭ malbone prizorgata.
- Zorgoj pri provizo prominadokajgeopolitikaj riskoj.
- Natriaj-jonaj baterioj (Na-jonaj)
  
  Avantaĝoj:
  - Pli malmultekosta→ natrio estas abunda kaj vaste havebla.
  - Pliekologiema→ pli facile alporteblas materialojn, pli malalta media efiko.
  - Pli bona malalt-temperatura agadokajpli sekura(malpli flamiĝema).
  Malavantaĝoj:
  - Pli malalta energidenseco→ pli granda kaj pli peza por la sama kapacito.
  - Ankoraŭfrua stadioteĥnologio → ankoraŭ ne skalebla por elektraj veturiloj aŭ konsumelektroniko.
  - Pli mallonga vivdaŭro(en iuj kazoj) kompare kun litio.
Natrio-jono:
→Buĝet-amika kaj ekologie amikaalternativo, ideala porsenmova energia stokado(kiel sunsistemoj aŭ elektroretoj).
→ Ankoraŭ ne ideala poralt-efikecaj elektraj veturiloj aŭ malgrandaj aparatoj.
Litio-jona:
→ Plej bona totala agado —malpeza, longdaŭra, potenca.
→ Ideala porelektraj veturiloj, telefonoj, tekokomputiloj, kajporteblaj iloj.
Plumb-acido:
→Malmultekosta kaj fidinda, sedpeza, mallongdaŭra, kaj ne bonega en malvarmaj klimatoj.
→ Bona porstartigiloj, ĉareloj, aŭmalalt-uzaj rezervaj sistemoj.