Naatriumioonakusid peetakseteatud viisidel parem kui liitiumioonakud, eriti suuremahuliste ja kulutundlike rakenduste puhul. Siin onMiks naatriumioonakud võivad olla paremad, olenevalt kasutusjuhtumist:
1. Külluslikult ja odavalt saadaolevad toorained
-
Naatriumon Maal leviku poolest kuues element (soola järel).
-
See onodavjalaialdaselt saadavalglobaalselt.
-
Li-ioonakudes kasutatavad liitium, koobalt ja nikkel onharuldasem ja kallim, millega kaasnevad geopoliitilised ja keskkonnaalased mured seoses nende kaevandamisega.
2. Väiksem keskkonnamõju
-
Naatriumioonakudei vaja koobaltit ega niklit, vältides ebaeetilisi kaevandamistavasid ja vähendades keskkonnakahju.
-
Lihtsam taaskasutada ja vähem ohtlikke jäätmeid.
3. Parem ohutus
-
Väiksem termilise läbimurde oht(tulekahju või plahvatus).
-
Saab kasutadaalumiiniumist voolukollektoridmõlemal elektroodil, mis parandab stabiilsust ja vähendab veelgi kulusid.
4. Parem madalatemperatuuriline jõudlus
-
Naatriumioonakud võivad hästi töötada isegi–20 °C või külmem, mis on paljude liitiumioonkeemiate piirang.
5. Sobib suuremahuliseks ladustamiseks
-
Ideaalnevõrguenergia salvestamine, päikese- ja tuulepargid ning varusüsteemid.
-
Nendes rakendustes on energiatihedus vähem oluline, mistõttu naatriumi omad on...kulude ja ohutuse eelised on väärtuslikumad.
6. Kiirlaadimisvõimalused (täiustatakse)
-
Mõned tänapäevased naatriumioonide keemilised ühendid võimaldavadkiired laadimis-/tühjendustsüklid, mis sobib hästi energia salvestamiseks ja mõneks transpordivahendiks.
Kus nad onMitteVeel parem
-
Madalam energiatihedus(100–160 Wh/kg vs. liitiumioonakudel 150–250+ Wh/kg).
-
Raskem ja mahukamsama energiahulga eest.
-
Piiratud kaubanduslik kättesaadavus— alles masstootmise algstaadiumis.
Postituse aeg: 13. mai 2025