Natrium-ioniakut parempia, litium- vai lyijyhappoakut?

• Litiumioniakut (Li-ion)

  Hyvät puolet:

  • Korkeampi energiatiheys→ pidempi akunkesto, pienempi koko.
  • Vakiintunutteknologia → kypsä toimitusketju, laaja käyttö.
  • LoistavaSähköautot, älypuhelimet, kannettavat tietokoneet, jne.

  Haittoja:

  • Kallis→ litium, koboltti ja nikkeli ovat kalliita materiaaleja.
  • Potentiaalitulipaloriskijos se on vaurioitunut tai sitä hoidetaan huonosti.
  • Toimitusongelmat johtuvatkaivostoimintajageopoliittiset riskit.

  • Natriumioniakut (Na-ion)

    Hyvät puolet:

    • Halvempi→ natriumia on runsaasti ja sitä on laajalti saatavilla.
    • Lisääympäristöystävällinen→ helpompi materiaalien hankinta, pienempi ympäristövaikutus.
    • Parempi suorituskyky alhaisissa lämpötiloissajaturvallisempi(vähemmän syttyvää).

    Haittoja:

    • Alhaisempi energiatiheys→ isompi ja painavampi samalla tilavuudella.
    • Edelleenvarhaisvaiheenteknologia → ei vielä skaalattu sähköautoille tai kulutuselektroniikalle.
    • Lyhyempi käyttöikä(joissakin tapauksissa) verrattuna litiumiin.

• Natrium-ioni:
  →Budjettiystävällinen ja ympäristöystävällinenvaihtoehto, ihanteellinenkiinteä energian varastointi(kuten aurinkojärjestelmät tai sähköverkot).
  → Ei vielä ihanteellinentehokkaat sähköautot tai pienet laitteet.

• Litiumioniakku:
  → Paras kokonaissuorituskyky —kevyt, pitkäikäinen, tehokas.
  → IhanteellinenSähköautot, puhelimet, kannettavat tietokoneetjakannettavat työkalut.

• Lyijyhappoakku:
  →Halpa ja luotettava, muttaraskas, lyhytikäinen, eikä kovin hyvä kylmässä ilmastossa.
  → Hyväkäynnistysakut, trukit, taivähän käytettyjä varajärjestelmiä.

Kumman sinun pitäisi valita?

• Hintatietoinen + Turvallinen + Ympäristöystävällinen→Natrium-ioni
• Suorituskyky + Pitkäikäisyys→Litiumioniakku
• Alkukustannukset + Yksinkertaiset tarpeet→Lyijyhappoakku