Natriumioniakkuja pidetäänparempi kuin litiumioniakut tietyillä tavoilla, erityisesti laajamittaisissa ja kustannusherkissä sovelluksissa. Tässä onMiksi natriumioniakut voivat olla parempia, käyttötapauksesta riippuen:
1. Runsaat ja edulliset raaka-aineet
-
Natriumon maapallon kuudenneksi yleisin alkuaine (suolasta lukien).
-
Senhalpajalaajalti saatavillamaailmanlaajuisesti.
-
Litiumioniakuissa käytetään litiumia, kobolttia ja nikkeliä,harvinaisempi ja kalliimpi, ja niiden kaivostoimintaan liittyy geopoliittisia ja ympäristöön liittyviä huolenaiheita.
2. Pienempi ympäristövaikutus
-
Natriumioniakutei vaadi kobolttia tai nikkeliä, välttäen epäeettisiä kaivoskäytäntöjä ja vähentäen ympäristöhaittoja.
-
Helpompi kierrättää ja vähemmän vaarallista jätettä.
3. Parempi turvallisuus
-
Pienempi lämpökiihtymisen riski(tulipalo tai räjähdys).
-
Voi käyttääalumiiniset virrankerääjätmolemmilla elektrodeilla, mikä parantaa vakautta ja alentaa kustannuksia entisestään.
4. Parempi suorituskyky alhaisissa lämpötiloissa
-
Natriumion-akut voivat toimia hyvin jopa–20 °C tai kylmempi, mikä on rajoitus monille litiumioni-kemioille.
5. Sopii laajamittaiseen varastointiin
-
Ihanteellinenverkkoon varastoitu energia, aurinko- ja tuulivoimapuistot sekä varajärjestelmät.
-
Energiatiheys on näissä sovelluksissa vähemmän tärkeä, joten natriuminkustannus- ja turvallisuusedut ovat arvokkaampia.
6. Pikalatausominaisuudet (parantuvat)
-
Jotkut nykyaikaiset natriumionikemikat mahdollistavatnopeat lataus-/purkaussyklit, mikä sopii hyvin energian varastointiin ja joihinkin liikennetarkoituksiin.
Missä he ovatEiVielä parempi
-
Alhaisempi energiatiheys(100–160 Wh/kg vs. litiumioniakkujen 150–250+ Wh/kg).
-
Painavampi ja kookkaampisamaa energiamäärää varten.
-
Rajoitettu kaupallinen saatavuus– vielä massatuotannon alkuvaiheessa.
Julkaisun aika: 13. toukokuuta 2025