Novas: son mellores as baterías de ións de sodio, de litio ou de chumbo-ácido?

Son mellores as baterías de ións de sodio, de litio ou de chumbo-ácido?

Baterías de ións de litio (Li-ion)

Vantaxes:
- Maior densidade de enerxía→ maior duración da batería, menor tamaño.
- Ben establecidotecnoloxía → cadea de subministración madura, uso xeneralizado.
- Xenial paraVehículos eléctricos, teléfonos intelixentes, portátiles, etc.
Contras:
- Caro→ o litio, o cobalto e o níquel son materiais caros.
- Potencialrisco de incendiose está danado ou mal xestionado.
- Problemas de subministración debido amineríaeriscos xeopolíticos.
- Baterías de ións de sodio (ións de Na)
  
  Vantaxes:
  - Máis barato→ o sodio é abundante e amplamente dispoñible.
  - Máisecolóxico→ máis doado obter materiais, menor impacto ambiental.
  - Mellor rendemento a baixas temperaturasemáis seguro(menos inflamable).
  Contras:
  - Menor densidade de enerxía→ máis grandes e pesados para a mesma capacidade.
  - Aíndafase inicialtecnoloxía → aínda sen escala para vehículos eléctricos ou electrónica de consumo.
  - Vida útil máis curta(nalgúns casos) en comparación co litio.
Ión de sodio:
→Económico e respectuoso co medio ambientealternativa, ideal paraalmacenamento de enerxía estacionario(como sistemas solares ou redes eléctricas).
→ Aínda non é o ideal paravehículos eléctricos de alto rendemento ou pequenos dispositivos.
Ión de litio:
→ Mellor rendemento xeral —lixeiro, duradeiro, potente.
→ Ideal paraVehículos eléctricos, teléfonos, portátiles, eferramentas portátiles.
Chumbo-ácido:
→Barato e fiable, peropesado, de curta duración, e non é xenial en climas fríos.
→ Bo parabaterías de arranque, carretillas elevadoras, ousistemas de copia de seguridade de baixo uso.