Նատրիում-իոնային մարտկոցն ավելի էժան է, քան լիթիում-իոնային մարտկոցը։

Ինչու՞ կարող են նատրիում-իոնային մարտկոցները ավելի էժան լինել

1. Հումքի ծախսեր

   • Նատրիում is շատ ավելի առատ և էժանքան լիթիումը։

   • Նատրիումը կարելի է արդյունահանել՝աղ(ծովի ջուր կամ աղաջուր), մինչդեռ լիթիումը հաճախ պահանջում է ավելի բարդ և թանկարժեք արդյունահանում։

   • Նատրիում-իոնային մարտկոցներկոբալտ կամ նիկել պետք չէ, որոնք թանկ են և աշխարհաքաղաքական առումով զգայուն։

2. Ավելի էժան կաթոդային նյութեր
   Նատրիում-իոնային մարտկոցների մեծ մասը օգտագործում էերկաթ, մանգանկամ այլ առատ տարրեր՝ խուսափելով NMC կամ NCA լիթիումային մարտկոցներում օգտագործվող թանկարժեք մետաղներից։

3. Պարզեցված մատակարարման շղթա
   Նատրիումի համաշխարհային մատակարարման շղթան ավելի կայուն է և պակաս մենաշնորհված, քան լիթիումը։

Ներկայիս իրականությունը. միշտ չէ, որ ավելի էժան է

Չնայած նյութերն ավելի էժան են,նատրիում-իոնային տեխնոլոգիան դեռևս արդյունաբերականացման փուլում է, որը նշանակում է.

• Մասշտաբի տնտեսությունդեռ չեն ներխուժել։

• Հետազոտության և զարգացման և մեկնարկային արտադրության ծախսերըդեռևս բարձր են։

• Նատրիում-իոնային մարտկոցների ներկայիս գները՝համեմատելիդեպի կամմի փոքր ավելի ցածրորոշ դեպքերում, քան լիթիում-երկաթի ֆոսֆատային (LFP) մարտկոցները, բայց ոչ զգալիորեն ավելի էժանդեռ.

  Եզրակացություն.

  • Այո, նատրիում-իոնային մարտկոցները կարող են ավելի էժան լինել, հատկապես երկարաժամկետ հեռանկարում՝ ավելի էժան նյութերի և ավելի պարզ մատակարարման շղթաների շնորհիվ։

  • Սակայն,դրանք դեռևս բավականաչափ զանգվածային արտադրության չեն ենթարկվումլիովին գիտակցել իրենց գնային առավելությունը LFP-ի նման հասուն լիթիում-իոնային մարտկոցների նկատմամբ։

  • Ակնկալելարագ ծախսերի կրճատումքանի որ արտադրության մասշտաբները և ավելի շատ ընկերություններ են կիրառում նատրիում-իոնային տեխնոլոգիաները