Er natríumjónarafhlaða ódýrari en litíumjónarafhlaða?

Af hverju natríumjónarafhlöður geta verið ódýrari

1. Kostnaður við hráefni

   • Natríum is miklu meira og ódýraraen litíum.

   • Hægt er að vinna natríum úrsalt(sjór eða saltvatn), en litíum krefst oft flóknari og kostnaðarsamari námuvinnslu.

   • Natríumjónarafhlöðurþarf ekki kóbalt eða nikkel, sem eru dýr og viðkvæm hvað varðar landfræðilega stjórnmál.

2. Ódýrari kaþóðuefni
   Margar natríumjónarafhlöður notajárn, mangan, eða önnur algeng frumefni — forðast dýr málma sem notuð eru í NMC eða NCA litíum rafhlöðum.

3. Einfölduð framboðskeðja
   Alþjóðlega framboðskeðjan fyrir natríum er stöðugri og minna einokuð en litíum.

Núverandi veruleiki: Ekki alltaf ódýrara ennþá

Þó að efnin séu ódýrari,Natríumjónatækni er enn í iðnvæðingu, sem þýðir:

• Stærðarhagkvæmnihafa ekki skotið sér inn ennþá.

• Rannsóknir og þróun og upphafskostnaður framleiðslueru enn háar.

• Núverandi verð á natríumjónarafhlöðum erusambærilegttil eðaörlítið lægraen litíum-járnfosfat (LFP) rafhlöður í sumum tilfellum, en ekki verulega ódýrarienn.

  Niðurstaða:

  • Já, natríumjónarafhlöður geta verið ódýrari, sérstaklega til lengri tíma litið vegna ódýrari efna og einfaldari framboðskeðja.

  • Hins vegar,þau eru ekki nógu fjöldaframleidd ennþátil að nýta sér að fullu kostnaðarforskot sitt umfram þroskaðar litíum-jón rafhlöður eins og LFP.

  • Búast viðhröð kostnaðarlækkuneftir því sem framleiðsla eykst og fleiri fyrirtæki taka upp natríumjónatækni