Eru natríumjónarafhlöður betri, litíum eða blýsýru?

• Lithium-ion rafhlöður (Li-ion)

  Kostir:

  • Hærri orkuþéttleiki→ lengri rafhlöðuending, minni stærð.
  • Vel rótgróiðtækni → þroskuð framboðskeðja, útbreidd notkun.
  • Frábært fyrirRafbílar, snjallsímar, fartölvuro.s.frv.

  Ókostir:

  • Dýrt→ Litíum, kóbalt og nikkel eru dýr efni.
  • Möguleikieldhættaef það er skemmt eða illa meðhöndlað.
  • Áhyggjur af framboði vegnanámuvinnslaoglandfræðileg áhætta.

  • Natríumjónarafhlöður (Na-jón)

    Kostir:

    • Ódýrara→ Natríum er mikið og víða aðgengilegt.
    • Meiraumhverfisvæn→ auðveldara að útvega efni, minni umhverfisáhrif.
    • Betri afköst við lágt hitastigogöruggari(minna eldfimt).

    Ókostir:

    • Lægri orkuþéttleiki→ stærri og þyngri fyrir sömu afkastagetu.
    • Ennþásnemma stigstækni → ekki enn þróað fyrir rafknúin ökutæki eða neytendatækni.
    • Styttri líftími(í sumum tilfellum) samanborið við litíum.

• Natríumjón:
  →Hagkvæmt og umhverfisvæntvalkostur, tilvalinn fyrirkyrrstæð orkugeymsla(eins og sólarkerfi eða raforkukerfi).
  → Ekki enn tilvalið fyrirafkastamiklir rafknúnir ökutæki eða lítil tæki.

• Litíum-jón:
  → Besti heildarárangur —léttur, endingargóður, öflugur.
  → Tilvalið fyrirRafbílar, símar, fartölvurogflytjanleg verkfæri.

• Blý-sýru:
  →Ódýrt og áreiðanlegt, enþungur, skammlífurog ekki frábært í köldu loftslagi.
  → Gott fyrirræsirafgeymar, lyftara, eðaafritunarkerfi með litlu notkun.

Hvorn ættir þú að velja?

• Verðnæmt + Öruggt + Vistvænt→Natríumjón
• Afköst + Langlífi→Litíum-jón
• Fyrirframkostnaður + Einfaldar þarfir→Blý-sýru