מצברי מלגזה חשמליים מגיעים בכמה סוגים, לכל אחד יתרונות ויישומים משלו. להלן הנפוצים ביותר:
1. סוללות עופרת-חומצה
- תֵאוּר: מסורתי בשימוש נרחב במלגזות חשמליות.
- יתרונות:
- עלות ראשונית נמוכה יותר.
- חזק ויכול להתמודד עם מחזורים כבדים.
- חסרונות:יישומים: מתאים לעסקים עם משמרות מרובות שבהם אפשר להחליף סוללה.
- זמני טעינה ארוכים יותר (8-10 שעות).
- דורש תחזוקה שוטפת (השקיה וניקיון).
- אורך חיים קצר יותר בהשוואה לטכנולוגיות חדשות יותר.
2. סוללות ליתיום-יון (Li-ion)
- תֵאוּר: טכנולוגיה חדשה ומתקדמת יותר, פופולרית במיוחד בשל היעילות הגבוהה שלה.
- יתרונות:
- טעינה מהירה (יכול לטעון במלואו תוך 1-2 שעות).
- ללא תחזוקה (אין צורך במילוי מים או השוואה תכופה).
- תוחלת חיים ארוכה יותר (עד פי 4 מהחיים של סוללות עופרת).
- תפוקת כוח עקבית, גם כשהמטען מתרוקן.
- יכולת טעינת הזדמנות (ניתן להטעין בהפסקות).
- חסרונות:יישומים: אידיאלי עבור פעולות ביעילות גבוהה, מתקנים מרובי משמרות, ושם צמצום התחזוקה הוא בראש סדר העדיפויות.
- עלות מוקדמת גבוהה יותר.
3. סוללות ניקל-ברזל (NiFe).
- תֵאוּר: סוג סוללה פחות נפוץ, הידוע בעמידותה וחייה הארוכים.
- יתרונות:
- עמיד במיוחד עם תוחלת חיים ארוכה.
- יכול לעמוד בתנאי סביבה קשים.
- חסרונות:יישומים: מתאים לפעולות שבהן יש למזער את עלויות החלפת הסוללה, אך לא נעשה בהן שימוש בדרך כלל במלגזות מודרניות בשל חלופות טובות יותר.
- כָּבֵד.
- קצב פריקה עצמית גבוה.
- יעילות אנרגטית נמוכה יותר.
4.סוללות עופרת טהורה (TPPL).
- תֵאוּר: גרסה של סוללות עופרת-חומצה, באמצעות לוחות עופרת דקים יותר וטהורים.
- יתרונות:
- זמני טעינה מהירים יותר בהשוואה לחומצת עופרת קונבנציונלית.
- חיים ארוכים יותר מאשר סוללות עופרת סטנדרטיות.
- דרישות תחזוקה נמוכות יותר.
- חסרונות:יישומים: אפשרות טובה לעסקים המחפשים פתרון ביניים בין עופרת-חומצה לליתיום-יון.
- עדיין כבד יותר מליתיום-יון.
- יקר יותר מסוללות עופרת סטנדרטיות.
סיכום השוואה
- עופרת-חומצה: חסכוני אך תחזוקה גבוהה וטעינה איטית יותר.
- ליתיום-יון: יקר יותר אך נטען במהירות, תחזוקה נמוכה ועמיד לאורך זמן.
- ניקל-ברזל: עמיד במיוחד אך לא יעיל ומגושם.
- TPPL: חומצת עופרת משופרת עם טעינה מהירה יותר ותחזוקה מופחתת אך כבדה יותר מליתיום-יון.
זמן פרסום: 26-2024 בספטמבר