האם סוללת יון נתרן זולה יותר מסוללת יון ליתיום?

למה סוללות נתרן-יון יכולות להיות זולות יותר

1. עלויות חומרי גלם

   • נַתרָן is הרבה יותר שופע ופחות יקרמאשר ליתיום.

   • ניתן להפיק נתרן ממֶלַח(מי ים או מי מלח), בעוד שליתיום דורש לעתים קרובות כרייה מורכבת ויקרה יותר.

   • סוללות נתרן-יוןלא צריך קובלט או ניקל, שהן יקרות ורגישות מבחינה גיאופוליטית.

2. חומרי קתודה זולים יותר
   סוללות רבות של נתרן-יון משתמשותברזל, מנגן, או יסודות אחרים הנמצאים בשפע - הימנעות ממתכות יקרות המשמשות בסוללות ליתיום NMC או NCA.

3. שרשרת אספקה ​​פשוטה יותר
   שרשרת האספקה ​​העולמית של נתרן יציבה יותר ופחות מונופוליסטית מאשר ליתיום.

המציאות הנוכחית: לא תמיד זול יותר עדיין

למרות שהחומרים זולים יותר,טכנולוגיית יוני נתרן עדיין בתהליך תעשייתי, שמשמעותו:

• יתרונות גודלעדיין לא נכנסו לתמונה.

• עלויות מו"פ והפקה בהקמהעדיין גבוהים.

• המחירים הנוכחיים של סוללות נתרן-יון הםדומהאל אומעט נמוך יותרמאשר סוללות ליתיום ברזל פוספט (LFP) במקרים מסוימים, אך לא זולות באופן דרמטיאוּלָם.

  שורה תחתונה:

  • כן, סוללות נתרן-יון יכולות להיות זולות יותר, במיוחד בטווח הארוך עקב חומרים זולים יותר ושרשראות אספקה ​​פשוטות יותר.

  • אוּלָם,הם עדיין לא מיוצרים מספיק המוניכדי לממש באופן מלא את יתרון העלות שלהן על פני סוללות ליתיום-יון בוגרות כמו LFP.

  • לְצַפּוֹתהפחתות מהירות של עלויותככל שהייצור גדל ויותר חברות מאמצות טכנולוגיית יוני נתרן