האם עדיף להשתמש בסוללות יון נתרן, ליתיום או עופרת חומצה?

• סוללות ליתיום-יון (Li-ion)

  יתרונות:

  • צפיפות אנרגיה גבוהה יותרחיי סוללה ארוכים יותר, גודל קטן יותר.
  • מבוסס היטבטכנולוגיה → שרשרת אספקה ​​בוגרת, שימוש נרחב.
  • נהדר עבוררכבים חשמליים, סמארטפונים, מחשבים ניידיםוכו'

  חסרונות:

  • יָקָרליתיום, קובלט וניקל הם חומרים יקרים.
  • פּוֹטֶנצִיאָלסיכון אשאם ניזוק או מנוהל בצורה גרועה.
  • חששות באספקה ​​עקבכְּרִיָהוסיכונים גיאופוליטיים.

  • סוללות נתרן-יון (Na-ion)

    יתרונות:

    • זול יותר→ נתרן נמצא בשפע וזמין באופן נרחב.
    • יוֹתֵרידידותי לסביבהקל יותר לאיתור חומרים, השפעה סביבתית נמוכה יותר.
    • ביצועים טובים יותר בטמפרטורה נמוכהובטוח יותר(פחות דליק).

    חסרונות:

    • צפיפות אנרגיה נמוכה יותרגדול וכבד יותר עבור אותה קיבולת.
    • עוֹדבשלב מוקדםטכנולוגיה → עדיין לא הותאם לרכבים חשמליים או מוצרי אלקטרוניקה צרכנית.
    • תוחלת חיים קצרה יותר(במקרים מסוימים) בהשוואה לליתיום.

• יון נתרן:
  →ידידותי לתקציב וידידותי לסביבהאלטרנטיבה, אידיאלית עבוראחסון אנרגיה נייח(כמו מערכות סולאריות או רשתות חשמל).
  עדיין לא אידיאלי עבוררכבים חשמליים בעלי ביצועים גבוהים או מכשירים קטנים.

• ליתיום-יון:
  → הביצועים הכוללים הטובים ביותר —קל משקל, עמיד לאורך זמן, עוצמתי.
  אידיאלי עבוררכבים חשמליים, טלפונים, מחשבים ניידים, וכלים ניידים.

• עופרת-חומצה:
  →זול ואמין, אבלכבד, קצר מועד, ולא נהדר באקלים קר.
  טוב לסוללות התנעה, מלגזות, אומערכות גיבוי בעלות שימוש נמוך.

איזה מהם כדאי לך לבחור?

• רגיש למחיר + בטוח + אקולוגי→יון נתרן
• ביצועים + אורך חיים→ליתיום-יון
• עלות ראשונית + צרכים פשוטים→עופרת-חומצה