ნატრიუმის იონური ბატარეა უფრო იაფია, ვიდრე ლითიუმ-იონური ბატარეა?

ნატრიუმის იონური ბატარეა უფრო იაფია, ვიდრე ლითიუმ-იონური ბატარეა?

რატომ შეიძლება იყოს ნატრიუმის იონური ბატარეები უფრო იაფი

  1. ნედლეულის ხარჯები

    • ნატრიუმი is გაცილებით მდიდარი და ნაკლებად ძვირივიდრე ლითიუმი.

    • ნატრიუმის მიღება შესაძლებელიამარილი(ზღვის წყალი ან მარილწყალი), ხოლო ლითიუმი ხშირად უფრო რთულ და ძვირადღირებულ მოპოვებას მოითხოვს.

    • ნატრიუმის იონური ბატარეებიარ სჭირდება კობალტი და ნიკელი, რომლებიც ძვირი და გეოპოლიტიკურად მგრძნობიარეა.

  2. იაფი კათოდური მასალები
    ბევრი ნატრიუმ-იონური ბატარეა იყენებსრკინა, მანგანუმი, ან სხვა უხვად გავრცელებული ელემენტები — თავიდან ავიცილოთ NMC ან NCA ლითიუმის ბატარეებში გამოყენებული ძვირადღირებული ლითონები.

  3. გამარტივებული მიწოდების ჯაჭვი
    გლობალური ნატრიუმის მიწოდების ჯაჭვი უფრო სტაბილური და ნაკლებად მონოპოლიზებულია, ვიდრე ლითიუმი.

ამჟამინდელი რეალობა: ყოველთვის იაფი არ არის

მიუხედავად იმისა, რომ მასალები უფრო იაფია,ნატრიუმის იონური ტექნოლოგია კვლავ ინდუსტრიალიზაციის პროცესშია, რაც ნიშნავს:

  • მასშტაბის ეკონომიაჯერ არ ჩაუდენიათ ხელი.

  • კვლევისა და განვითარების და სტარტაპის წარმოების ხარჯებიჯერ კიდევ მაღალია.

  • ნატრიუმ-იონური ბატარეების მიმდინარე ფასებიაშედარებითიანოდნავ დაბალიზოგიერთ შემთხვევაში, ვიდრე ლითიუმის რკინის ფოსფატის (LFP) ბატარეები, მაგრამ არა მნიშვნელოვნად იაფიჯერ კიდევ.

    საბოლოო ჯამში:
    • დიახ, ნატრიუმ-იონური ბატარეები შეიძლება უფრო იაფი იყოს, განსაკუთრებით გრძელვადიან პერსპექტივაში, იაფი მასალებისა და მარტივი მიწოდების ჯაჭვების გამო.

    • თუმცა,ისინი ჯერ კიდევ არ არიან საკმარისად მასობრივად წარმოებულებირათა სრულად გააცნობიერონ თავიანთი ფასის უპირატესობა ისეთ მოძველებულ ლითიუმ-იონურ ბატარეებთან შედარებით, როგორიცაა LFP.

    • მოლოდინისწრაფი ხარჯების შემცირებარადგან წარმოების მასშტაბები და მეტი კომპანია იყენებს ნატრიუმის იონურ ტექნოლოგიას


გამოქვეყნების დრო: 2025 წლის 15 მაისი