Nātrija jonu akumulatori tiek uzskatīti parlabāk nekā litija jonu akumulatori noteiktos veidos, īpaši liela mēroga un izmaksu ziņā jutīgiem lietojumiem. Lūk,Kāpēc nātrija jonu akumulatori var būt labāki, atkarībā no lietošanas gadījuma:
1. Bagātīgas un lētas izejvielas
-
Nātrijsir sestais visizplatītākais elements uz Zemes (no sāls).
-
Tas irlētsunplaši pieejamsglobāli.
-
Litija, kobalta un niķeļa izmantošana litija jonu akumulatoros irretāki un dārgāki, ar ģeopolitiskām un vides bažām saistībā ar to ieguves rūpniecību.
2. Mazāka ietekme uz vidi
-
Nātrija jonu akumulatorinav nepieciešams kobalts vai niķelis, izvairoties no neētiskas ieguves prakses un samazinot kaitējumu videi.
-
Vieglāk pārstrādājami un mazāk bīstamo atkritumu.
3. Uzlabota drošība
-
Zemāks termiskās bēgšanas risks(ugunsgrēks vai sprādziens).
-
Var izmantotalumīnija strāvas kolektoriuz abiem elektrodiem, kas uzlabo stabilitāti un vēl vairāk samazina izmaksas.
4. Labāka veiktspēja zemā temperatūrā
-
Na jonu akumulatori var labi darboties pat pie–20°C vai aukstāk, kas ir ierobežojums daudzām litija jonu ķīmijām.
5. Piemērots liela mēroga uzglabāšanai
-
Ideāli piemērotstīkla enerģijas uzglabāšana, saules un vēja enerģijas parki un rezerves sistēmas.
-
Šajos pielietojumos enerģijas blīvums ir mazāk svarīgs, tāpēc nātrija saturs irizmaksu un drošības priekšrocības ir vērtīgākas.
6. Ātrās uzlādes iespējas (uzlabojas)
-
Dažas mūsdienu nātrija jonu ķīmiskās reakcijas ļaujātri uzlādes/izlādes cikli, kas ir piemērots enerģijas uzglabāšanai un dažiem transporta lietojumiem.
Kur viņi irNavVēl labāk
-
Zemāks enerģijas blīvums(100–160 Wh/kg salīdzinājumā ar litija jonu akumulatoriem 150–250+ Wh/kg).
-
Smagāks un apjomīgākspar tādu pašu enerģijas daudzumu.
-
Ierobežota komerciāla pieejamība— joprojām masveida ražošanas sākumposmā.
Publicēšanas laiks: 2025. gada 13. maijs
