Натриум-јонските батерии се подобри, литиумските или оловни-киселинските?

• Литиум-јонски батерии (Li-ion)

  Предности:

  • Повисока густина на енергија→ подолг век на траење на батеријата, помала големина.
  • Добро воспоставентехнологија → развиен синџир на снабдување, широка употреба.
  • Одлично заЕлектрични возила, паметни телефони, лаптопи, итн.

  Недостатоци:

  • Скапо→ литиумот, кобалтот, никелот се скапи материјали.
  • Потенцијалризик од пожарако е оштетен или лошо управуван.
  • Проблеми со снабдувањето порадирударствоигеополитички ризици.

  • Натриум-јонски батерии (Na-јонски)

    Предности:

    • Поевтино→ натриумот е изобилен и широко достапен.
    • Повеќееколошки→ полесно снабдување со материјали, помало влијание врз животната средина.
    • Подобри перформанси на ниски температуриипобезбедно(помалку запаливо).

    Недостатоци:

    • Пониска густина на енергија→ поголем и потежок за ист капацитет.
    • Сепакрана фазатехнологија → сè уште не е скалирана за електрични возила или потрошувачка електроника.
    • Пократок животен век(во некои случаи) во споредба со литиум.

• Натриум-јон:
  →Економичен и еколошкиалтернатива, идеална застационарно складирање на енергија(како соларни системи или електрични мрежи).
  → Сè уште не е идеално заелектрични возила со високи перформанси или мали уреди.

• Литиум-јонски:
  → Најдобри вкупни перформанси —лесен, долготрајни, моќен.
  → Идеално заЕлектрични возила, телефони, лаптопи, ипреносни алатки.

• Оловно-киселинска:
  →Евтино и сигурно, нотежок, краткотраен, и не е одлично во ладни клими.
  → Добро застартер батерии, виљушкари, илисистеми за резервна копија со мала употреба.

Кој треба да го изберете?

• Ценовно чувствителен + Безбеден + Еко→Натриум-јон
• Перформанси + Долготрајност→Литиум-јонски
• Претходна цена + Едноставни потреби→Оловно-киселинска