Dlaczego baterie sodowo-jonowe mogą być tańsze
-
Koszty surowców
-
Sód is znacznie bardziej obfite i tańszeniż lit.
-
Sód można wyekstrahować zsól(woda morska lub solanka), podczas gdy wydobycie litu często wymaga bardziej złożonego i kosztownego procesu.
-
Baterie sodowo-jonowenie potrzebuję kobaltu ani niklu, które są drogie i wrażliwe geopolitycznie.
-
-
Tańsze materiały katodowe
Wiele baterii sodowo-jonowych wykorzystujeżelazo, manganlub innych powszechnie występujących pierwiastków — unikając drogich metali stosowanych w bateriach litowych NMC lub NCA. -
Uproszczony łańcuch dostaw
Globalny łańcuch dostaw sodu jest bardziej stabilny i mniej zmonopolizowany niż w przypadku litu.
Obecna rzeczywistość: nie zawsze taniej, ale jednak
Choć materiały są tańsze,technologia jonów sodowych jest nadal w fazie industrializacji, co oznacza:
-
Ekonomia skalijeszcze nie zaczęły działać.
-
Koszty prac badawczo-rozwojowych i produkcji początkowejsą nadal wysokie.
-
Aktualne ceny baterii sodowo-jonowych wynosząporównywalnydo lubnieco niższyw niektórych przypadkach są one bardziej wydajne niż baterie litowo-żelazowo-fosforanowe (LFP), ale nie są znacząco tańszejuż.
Podsumowanie:-
Tak, baterie sodowo-jonowe mogą być tańsze, zwłaszcza w dłuższej perspektywie ze względu na tańsze materiały i prostsze łańcuchy dostaw.
-
Jednakże,nie są jeszcze wystarczająco masowo produkowaneaby w pełni wykorzystać ich przewagę kosztową nad starszymi bateriami litowo-jonowymi, takimi jak LFP.
-
Oczekiwaćszybkie redukcje kosztóww miarę zwiększania skali produkcji i wdrażania przez coraz więcej firm technologii jonów sodowych
-
Czas publikacji: 15 maja 2025 r.