Да ли су натријум-јонске батерије боље, литијумске или оловно-киселинске?

• Литијум-јонске батерије (Li-ion)

  Предности:

  • Већа густина енергије→ дуже трајање батерије, мања величина.
  • Добро успостављенотехнологија → зрео ланац снабдевања, широка употреба.
  • Одлично заЕлектрична возила, паметни телефони, лаптоповиитд.

  Мане:

  • Скупо→ литијум, кобалт, никл су скупи материјали.
  • Потенцијалризик од пожараако је оштећено или лоше управљано.
  • Проблеми са снабдевањем збогрударствоигеополитички ризици.

  • Натријум-јонске батерије (Na-ion)

    Предности:

    • Јефтиније→ натријум је обилан и широко доступан.
    • Вишееколошки прихватљив→ лакше набавити материјале, мањи утицај на животну средину.
    • Боље перформансе на ниским температурамаибезбедније(мање запаљиво).

    Мане:

    • Нижа густина енергије→ већи и тежи за исти капацитет.
    • И даљерана фазатехнологија → још није скалирано за електрична возила или потрошачку електронику.
    • Краћи животни век(у неким случајевима) у поређењу са литијумом.

• Натријум-јон:
  →Буџетски прихватљиво и еколошки прихватљивоалтернатива, идеална застационарно складиштење енергије(као што су соларни системи или електричне мреже).
  → Још увек није идеално зависокоперформансна електрична возила или мали уређаји.

• Литијум-јонска батерија:
  → Најбољи укупни учинак —лаган, дуготрајан, моћан.
  → Идеално заЕлектрична возила, телефони, лаптоповиипреносиви алати.

• Оловно-киселински:
  →Јефтино и поуздано, алитежак, краткотрајан, и није сјајно у хладним климатским условима.
  → Добро застартерске батерије, виљушкариилирезервни системи са малом употребом.

Који би требало да изаберете?

• Осетљиво на цену + Безбедно + Еколошко→Натријум-јон
• Перформансе + дуговечност→Литијум-јонска батерија
• Почетни трошкови + једноставне потребе→Оловно-киселински